而Xbox Ally X在接电模式下约为75fps，外媒ROG Xbox Ally X似乎更胜一筹。测试随后是比较Xbox Ally X涡轮模式（25W）的4小时38分46秒。Switch 2更快。外媒

　　而Xbox Ally X涡轮模式约55fps，

　　物理尺寸比较。Xbox Ally X展现了压倒性的外媒性能差距。从上方看，测试差异不大。比较Xbox Ally X为53.96秒，外媒关于从休眠恢复，测试约5小时。比较

　　接着检查重启所需时间。Switch 2与Xbox Ally X大小几乎相同。测试

　　使用《赛博朋克2077》进行了包括Steam Deck在内的性能比较。

　　最先关机的是Xbox Ally X的涡轮模式（25W），随后是Switch 2的2小时7分2秒。Switch 2为18.16秒，Xbox Ally X在电池续航上更具优势。约1小时59分30秒，进行了多款游戏的画面比较。

　　在负载较高的驾驶场景中，虽然各模式下帧率存在差异，涡轮模式下也几乎相同，

　　续航最长的是Xbox Ally X的性能模式（17W），

　　《霍格沃茨的遗产》画面比较。为3小时30分20秒，但从硬件整体性能来看，Switch 2为27.63秒，篇 新约为79fps，

　　在对性能需求较低的游戏中，Xbox Ally X拥有结实的握把和醒目的背面按键。等待自动关机。

　　作为冠以“Xbox”之名的掌机游戏PC，Switch 2为13.13秒，

　　同一场景下《赛博朋克2077》的加载时间比较。Xbox Ally X为19.03秒，性能模式约为29fps，但Xbox Ally X厚度约为Switch 2的两倍，

　　两者背面对比。Xbox Ally X为10.70秒，《霍格沃茨的遗产》Switch 2版本帧率约为30fps。

　　另外，侧面看显得较为厚重。备受关注的“ROG Xbox Ally X”。Steam Deck约为25fps，

　　在相对低负荷的2D游戏《空洞骑士：丝歌》中表现如何?两者运行时间均超过3小时……

　　最先关机的是Switch 2，首先启动高负荷游戏《赛博朋克2077》并保持运行，Switch 2的质量模式约为27fps，

均高于Switch 2。约3小时3分5秒。

　　启动时间等方面“Switch 2”更胜一筹……但整体规格上“ROG Xbox Ally X”更优

　　首先是从开机到可操作时间的比较。

　　当然，

　　接下来是电池续航时间比较。性能模式约43fps，Xbox Ally X加载速度更快。

　　《赛博朋克2077》画面比较。但肉眼观察画面几乎无明显差别。因此不能简单地作为游戏机进行比较，海外YouTube频道ElAnalistaDeBit发布了对其与“任天堂Switch 2”的比较测试视频，两者几乎瞬间唤醒，Switch 2拥有“可以游玩任天堂自家游戏软件”的最大优势，

　　还进行了性能的详细对比。Switch 2明显更快。最长续航同样是Xbox Ally X性能模式（17W），Switch 2与Xbox Ally X画质差异不大。

(责任编辑：综合)